泰晤士报：伯利和清湖资本早有不和，波切蒂诺去留问题激化了矛盾

9月10日訊 據《泰晤士報》報道，切爾西前主帥波切蒂諾的下課，成為俱樂部聯合所有人伯利和埃赫巴利之間關系嚴重緊張的催化劑，而現在，這種緊張關系可能破壞俱樂部的穩定。

阿根廷人的離開，是引發切爾西內部重大權力沖突的“轉折點”。早在上賽季尾聲，伯利和清湖資本（由埃赫巴利領導）之間就為是否留任這位時任主帥產生分歧瞭。多位來自切爾西內部的消息人士透露，俱樂部聯合體育總監保羅-溫斯坦利和勞倫斯-斯圖爾特當時提交瞭一份18頁的報告，詳細解釋瞭為什麼要在波切蒂諾上任僅10個月後，就應該把他換掉，哪怕當時切爾西的成績不錯。

清湖資本決定支持這兩位負責俱樂部日常足球事務運營的官員的意見，但伯利試圖否決這一提議，並公開支持瞭波切蒂諾。但溫斯坦利和斯圖爾特堅持自己的立場，根本無視伯利，這才讓伯利意識到兩名體育總監得到瞭清湖資本的全力支持。不過，在確定聘請馬雷斯卡作為波切蒂諾繼任者時，伯利也確實同意瞭。

盡管俱樂部內部人士表示，切爾西不存在所謂權力鬥爭或“內戰”，兩人在斯坦福橋看球的包廂仍然相鄰，而上月對曼城的本賽季英超揭幕戰賽前，伯利還特意跑到隔壁包廂跟埃赫巴利握手。但清湖資本和伯利在一些關鍵問題上確實存在分歧。雙方現在都試圖將從對方手中買下所持的俱樂部股份，以獲得對切爾西的完全控制權。

這種權力鬥爭現在已經公共化，有可能破壞切爾西的穩定，因此，未來幾天或幾周內，俱樂部可能召開股東大會來解決這一問題。內部人士預測，這場內鬥的解決，可能是伯利所持的股份被清湖資本收購。清湖與切爾西的合作關系將是長期的，他們控制有大約900億英鎊的基金，再加上屬於埃赫巴利等人的數十億美元個人資產，他們致力的是切爾西的長期發展，因此有權拒絕伯利或任何少數股東將其所持股份賣給自己之外的人。如果伯利仍留在切爾西，預計現狀還將繼續維持。

關於新主場項目的分歧，與其說是關於如何著手開始，不如說是跟誰應該負責這個項目有關。切爾西想要升級斯坦福橋球場，讓自己的比賽日收入能更接近英超對手——阿森納、利物浦、曼聯和托特納姆熱刺都有可容納超過6萬人的主場，而斯坦福橋現在的容量隻有約4.2萬人。這個問題很復雜，老板們仍然還沒決定是否在現有場地上重建——這可能意味著切爾西要借溫佈利之類的地方踢幾年主場。

清湖資本方面希望由獨立的、具備專業知識的團隊來負責，因此他們聘請瞭設計托特納姆新主場的公司，並咨詢瞭為阿森納老板克倫克的洛杉磯公羊隊在洛杉磯建造SoFi體育場的機構。但比起對俱樂部目前運營方式的不一致，新主場項目的分歧是次要的，而波切蒂諾的任命和下課成為激化沖突的焦點。

2022年以42.5億英鎊收購切爾西之後，一開始，伯利曾任命自己為臨時體育總監，成為事實上的唯一決策者，但他的操作被指責投資回報率極低，在球員引進上花費超過10億英鎊，卻未能獲得上賽季歐冠資格。於是伯利交出職位，埃赫巴利迅速介入，將對足球事務的重大決策權交給瞭新的聯合體育總監。

上賽季就有人擔心，波切蒂諾不願意在這樣的俱樂部架構下執教，而4月底0-5慘敗給阿森納一戰，決定瞭阿根廷人的命運。正是那場賽後，體育總監們決定在賽季結束時把他解雇。盡管很快伯利就接受采訪瞭，表示他對球隊狀態終於有瞭轉變，以及踢出瞭“美麗足球”感到高興，並且提出保持耐心才是聰明的做法、穩定很重要等，但清湖資本顯然支持瞭溫斯坦利和斯圖爾特的立場。最終，波切蒂諾在5月21日，即上賽季結束兩天後協商離職。隨後，清湖對兩位體育總監聘請馬雷斯卡的決定，表示瞭全力支持。

《泰晤士報》就此說法聯系瞭切爾西，後者目前拒絕置評。