又被套路了，主帅和球员都踢不了“我们的世界杯”

文章来源：网络发布日期：2024年10月11日 12:28

又是一場逆轉，又是熟悉的配方，國足兵敗阿德萊德，遭遇18強賽三連敗。較之第一階段的兩場比賽，國足此役的表現有瞭明顯提升。伊萬科維奇在佈置防線方面顯現出瞭“亞洲足球專傢”的功力，然而當對手改變陣型並加快進攻節奏時，國足的應變明顯遲緩瞭很多，主場對陣沙特的悲情橋段再度上演。

【年輕球員被推上前線，老帥玩瞭一招障眼法】

胡荷韜出現在首發陣容中，這位當年閃耀U20亞洲杯的新星首次為國傢隊出征便肩負重任。繼對陣新加坡時安排高天意首發，對陣泰國時拔擢王振澳和徐皓陽，做客首爾啟用蔣聖龍、謝文能和拜合拉木，埼玉之戰押寶楊澤翔之後，伊萬科維奇再次將缺少國際比賽經驗的年輕球員推上前線，這就是老帥全力推進國足年輕化進程的思路延續，也是應對當前傷病危機的無奈之舉。

伊萬科維奇在首發陣容中安插瞭數位多面手，韋世豪和謝文能戰術執行到位，國足可以完成從442向532的切換，這種變化一度讓澳大利亞犯難。

除瞭年輕的胡荷韜，韋世豪的首發也引人矚目，這名突擊能力很強的球員被老帥放在瞭左前衛位置上。伊萬科維奇常年浸淫亞洲足球，排兵佈陣時有著一份屬於名帥的倔強，極致大巴不是他的選擇，放棄菱形中場改打平行中場（442）對他來說已經是妥協。考慮到胡荷韜的逆足邊衛屬性，以及蔣聖龍的搖擺人特質，老帥在首發陣容中安插數位多面手，起到迷惑對手的作用。

伊萬科維奇為胡荷韜提供瞭很多保護措施，對這位年輕球員的國傢隊首秀表現感到滿意。

兩年前的卡塔爾之旅，澳大利亞依靠頑強的防守和突出的機會轉化能力，力壓丹麥和突尼斯躋身16強。36強賽期間，澳大利亞面對黎巴嫩和巴勒斯坦時火力全開，進入18強賽之後卻突然熄火。馬修-萊基留下的空缺暫時還無人填補。托尼-波波維奇上任後招入瞭多名墨爾本勝利的舊部，但他依然把首發機會留給瞭那些在第一階段中狀態不佳的球員，伊蘭昆達、古德溫和米切爾-杜克繼續領銜攻擊線。

【聚焦兩個禁區，國足揚長避短】

澳大利亞具備傳統歐洲球隊註重對抗的特點，但他們也有能夠在強硬風格之下提供細膩變化的元素。隨著馬修-萊基的退出以及比伊奇的老化，澳大利亞在技術層面的優勢縮水，波波維奇上任後邀請曾輔佐斯洛特的體能教練利-埃格加入教練組，這是一名曾為多支橄欖球隊提供技術咨詢的魔鬼訓練師，依靠英倫風對付亞洲球隊的意圖非常明顯。

國足不僅敢於實施中前場壓迫，前場丟球後的反搶也很積極，這是伊萬科維奇基於澳大利亞的腳下技術做出的判斷。

無球階段有半數球員壓過半場進行逼搶，退守時將持球人向邊線處驅趕，主動上身體尋求對抗，合理利用犯規來打斷對手的節奏……國足用主動出擊的方式挫一挫對手的銳氣，伊萬科維奇要求謝文能和韋世豪深度馳援兩閘，國足以五後衛陣型抵禦主隊的攻勢。

防守中主動上對抗，國足不惜以犯規來打亂對手的進攻節奏，取得瞭不錯的效果。

李磊上搶失位，國足防線正面門戶洞開，這為下半場的丟球埋下瞭伏筆。

埼玉之戰中，楊澤翔和劉洋一對一防守時非常吃力，國足無法遏制對手的傳中，壓力都集中到瞭中衛身上。澳大利亞陣中沒有三笘薰和久保建英這樣的邊鋒，強行下底後送出的傳中質量不高，局部的配合又不夠流暢，國足在側翼的輪換遊刃有餘。李磊和胡荷韜都曾因撲搶過猛而丟掉位置，但澳大利亞都沒能抓住機會撕開國足防線，謝文能和韋世豪的協防補位起到瞭關鍵作用。

謝文能變身“右翼衛”，攻守兩端皆有出色發揮。

【“1號公路”彰顯老帥功力，窩囊失球讓努力前功盡棄】

王上源和李源一技術能力不足，張玉寧和費南多遭遇對手的嚴防死守，國足要想完成從防守到反擊的過渡，兩名邊前衛必須能者多勞。第一階段比賽，國足的雙前鋒組合存在感很低，國足的防線人數不足，反擊時三條線之間缺少呼應。由於近期不需要參加俱樂部賽事，張玉寧體能充沛，此役上半場連續進行高強度對抗還能保持動作不變形，伊萬科維奇要求費南多反擊時要靠近中路活動，兩名邊前衛也要積極前插，利用中鋒的掩護來尋找戰機。

多人進入前場實施逼搶，雙前鋒的身邊還有殺手，國足踢得積極主動，敢於投入兵力進攻，謝文能從斜刺裡殺出破門。

門將直接將球送到中鋒頭頂，邊前衛來到內線捕捉戰機，王大雷、張玉寧與謝文能完成連線，這是簡單直接的“1號公路”戰術，伊萬科維奇對於第一階段失敗的雙前鋒戰術進行瞭糾正。令人遺憾的是，國足打破瞭運動戰球荒，卻沒能堵上定位球防守的窟窿。

比伊奇前移對位胡荷韜，米勒接應傳中頭球建功，國足的定位球防守存在很大問題，臨場戰術調整也是後知後覺。

後續的角球防守，國足再次送給對手輕松攻門的機會。過於註重區域，忽視瞭盯人，國足的定位球防守設計顯得過於粗糙，針對性嚴重不足。

上半場尾聲階段，胡荷韜在邊線處送給主隊定位球機會，澳大利亞球員隻是完成瞭簡單的擋拆掩護配合，就讓小禁區前沿的危險地帶出現瞭真空，米勒幾乎是在無人防守的情況下輕松頭槌建功。三輪比賽的12粒丟球中有4粒定位球失分，國足的定位球防守訓練顯然是出瞭問題，伊萬科維奇的助教團隊要負主要責任。當然，國足的主力陣容因傷病潮侵襲而出現較大變化，球員間配合不默契，也是重要原因之一。

【臨場應變遲緩，球員教練大腦皆短路】

面對長期效力於歐洲聯賽的對手，國足球員的意識與對手存在著明顯的代際差距，需要高水平主帥的提領才能保證不掉線。當年的佩蘭和裡皮令人印象深刻，揚科維奇在亞洲杯上的指揮也是合格的，伊萬科維奇在這方面的表現缺少說服力。

依靠3241陣型拉開場地寬度，豐富進攻層次，加快傳球速度和強弱側之間的轉移，看準機會就嘗試遠射，波波維奇打出組合拳，國足疲於應付。

當發現國足擺出五後衛大巴時，波波維奇果斷變陣“五前鋒”予以應對，技術細膩的比伊奇位置前移，上半場還比較“沉寂”的胡荷韜成為對手重點打擊的目標。謝文能因肌肉傷勢早退，拜合拉木和程進都無法完成“邊翼衛”的工作，國足希望通過加強前場逼搶來轉移壓力，三線之間的距離被拉長，王上源和李源一需要覆蓋的面積不斷增大。

有足協官員認可瞭“18強賽就是我們的世界杯”的論斷，實際上，我們連“我們的世界杯”也踢不瞭。

進擊的邊後衛拉開瞭場地寬度，三中衛的站位達到瞭引蛇出洞的效果，四線佈局的站位（3241）豐富瞭進攻層次，波波維奇對澳大利亞陣型的重建可謂是找找切中要害。在反超比分之前，澳大利亞的三中衛陣型已經運轉瞭近10分鐘，國足在這期間並沒有改變比賽策略。一波三線脫節的高位壓迫被對手輕松化解，就在國足球員還在全力退守保護禁區的時候，古德溫的一腳精彩遠射徹底改變瞭比賽走勢。

效力過瑞士聯賽的李磊在第75分鐘受傷，國足根本無法適應“世界杯”的強度，一系列被動換人因此而起。

同來自歐洲聯賽的球員對抗瞭近60分鐘，國足球員的體能和意志都已經到瞭極限。拜合拉木替換謝文能，韋世豪和張玉寧被程進和林良銘換下，國足主力與替補之間存在明顯的檔次差距，指望他們在逆境中扛著球隊前行顯然是癡人說夢。李磊在第75分鐘受傷，這是國足難以適應高強度比賽節奏的又一例證。劉洋最後時刻送出烏龍助攻，這與胡荷韜被迫首發後送出致命任意球如出一轍。