足球报：伊万有三大争议，选人、攻防战术和临场应变皆有不足
文章来源： 网络
10月14日訊 國足在本屆18強賽目前已遭遇三連敗，《足球報》發文分析道，關於伊萬執教的爭議普遍集中在選人、攻防戰術和臨場應變上。
選人方面，伊萬隻在10月集訓中因球員傷病被迫征調瞭胡荷韜和曹永競，暴露的問題是考察球員范圍不夠全面，選拔球員並非唯狀態論。即便是入選的球員，也有一些並沒有在擅長的位置踢球，導致戰術執行力出現問題。比如對蔣聖龍、胡荷韜、韋世豪的使用，都不是在他們習慣的位置上。
攻防戰術方面，國足定位球防守問題始終得不到有效解決，3場比賽丟瞭6個頭球，除瞭兩個運動戰丟球，其餘都是定位球防守出現漏洞。而國足中衛身高並不低，防守時禁區內人數也不少，但總出現漏人現象。
國足在備戰時沒有對對手的定位球進攻進行針對性佈置，相反，對手卻能充分利用國足防守定位球時盯人移動不足的缺點，通過跑動、擋拆換位方式輕松贏得無人盯防的進攻機會。
國足的進攻端則因對手實力更強始終處於控球率偏低的劣勢，也沒有明確的進攻和反擊戰術，這也是伊萬受到質疑最多的問題。前三場比賽國足在運動戰中不能持續保持對對手的壓力，甚至連前場連續多腳傳遞都罕見，最終在對手不斷的進攻中，防線總是免不瞭出現疏漏導致丟球。
不可否認國足這三場比賽的表現，每場都在進步，遺憾的是臨場應變不足，在對手下半場做出戰術調整後應對不夠及時，最終連續被翻盤。
